Форум бесплатных юридических консультаций
Пользователи форума не видят всю эту УЖАСНУЮ рекламу, появляющуюся при открытии данного форума. Отключить её для гостей форума администрации форума невозможно. Для пользователей форума реклама отключена. Отключайте всплывающие окна самостоятельно, нажав на крестик в нижнем правом углу картинки. Или регистрируйтесь!
Еще вы можете установить бесплатный интернет-фильтр рекламы скопировав и вставив данную ссылку https://adblockplus.org/ru/ в поисковик вашего браузера. Установку фильтра рекламы производить согласно указаниям открывшегося по ссылке сайта. Все проверено, замечательно работает, у меня такой фильтр рекламы установлен. Вредоносную рекламу блокирует полностью.

С уважением, администратор форума.

Евгений Михайлов: За Честь и Достоинство против Рамзана Кадырова!

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Евгений Михайлов: За Честь и Достоинство против Рамзана Кадырова!

Сообщение автор Ник011 в Чт 13 Июн - 19:08



Законопослушный гражданин: время задуматься

Огромным социально-политическим запросом последнего времени стал запрос на гражданское общество. Россия нуждается в гражданском обществе. Но быть гражданином – это значит, не только иметь права и возможность их реализовывать. Права гармонично связаны с обязанностями. Одна из них – ответственность.

Каждый гражданин должен нести ответственность за события, которые происходят в его стране, крае, доме. А чтобы понимать, что происходит и совершать верные (с точки зрения каждого конкретного гражданина) поступки и делать заявления, этот гражданин должен располагать определенным объемом знаний. В том числе – и полученных из открытых, не запрещенных законом, источников. И если гражданином собрано достаточно информации для того, чтобы делать какие-то выводы, то эти материалы могут и должны быть обнародованы и поданы в доступной форме.

Мне известно, что на протяжении полугода проходил кропотливый опрос местного населения Ставрополья и пограничных территорий ЮФО, СКФО. Среди респондентов были бизнесмены, главы местных администраций, представители других ветвей власти.

Не будет откровением заявить: за последние полгода тема межнациональных отношений обсуждается на самом высоком уровне. При этом многие выводы и предложения так сказать «народных» аналитиков совпадают с мнениями известных, авторитетных экспертов. И более того – с политическими решениями, сделанными на

- заседании Совета по межнациональным отношениям, 19 февраля 2013 года (http://state.kremlin.ru/face/17536).

- заседании правительственной комиссии по межнациональным отношениям под председательством Дмитрия Козака, 11 февраля 2013 года (http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/12/migratsionnaya-politika-v-rossii/70...)

Одна из наиболее опасных и глобальных проблем последнего времени – это межэтнические конфликты в Северо-Кавказских республиках, а теперь и на Ставрополье.

Последние события и исследования (которые, кстати, так почему-то и не обнародуют) показывают, что права русских действительно ущемлены (2013-02-28 : http://nomina-obscura.livejournal.com/1220074.html)

Из-за неумения или нежелания властей наладить диалог народов, диалог культур страдает вся Россия, в том числе и чеченцы, давно живущие на Ставрополье и фактически принявшие устав жития с другими народами в рамках русской духовности и не терпящие навязывания им чуждых новоявленных обычаев (http://svpressa.ru/t/57656/).

Причем, об этом говорят не только аналитики и эксперты, судачат жители, но это признают носители высшей власти в России – к примеру, президент РФ Владимир Путин (http://etnokonf.astrobl.ru/press-release/prezident-rossii-rasskazal-o-me...).

Правда, при этом делаются и другие заявления. К примеру, вот такие:

«..мне бы хотелось, чтобы у нас, в России, прежде всего рождаемость росла за счет так называемых титульных наций: русские, татары, чеченцы, башкиры, дагестанцы и так далее» (http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43501795960/Putin:-Titulnyie-natsii-v-R...)

Тут уж действительно задумаешься над вопросом: в борьбе за то самое гражданское общество и единство нации не окажутся ли преданными интересы русскоязычного населения ради мнимой толерантности?

Отсюда возникает и другой, вполне логичный вопрос о лидере, который сможет объединить, успокоить неспокойный Кавказ.

Не исключено, что вариант назначения нынешнего главы Чеченской Республики Героя России Рамзана Кадырова на пост полпреда в СКФО и в самом деле существует или по крайней мере рассматривается. Это косвенно подтверждает уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев(http://www.groznyinform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=42921).

Только оценки этого возможного назначения не однозначны. Нурди Нухажиев считает, что приход Кадырова на пост полпреда СКФО станет благом для юга России.

По мнению аналитиков (не говоря о «простых» смертных гражданах России) такой кадровый шаг мягко говоря был бы воспринят с удивлением. Возможно, потому, что еще свежи в памяти слова самого Рамзана Ахматовича о том, первого русского он убил в 16 лет. При этом он использовал не количественное («одного»), а порядковое числительное. Эту расхожую фразу и можно было бы приписать необузданной фантазии интернет-сообщества, если бы не передача радио «Эхо Москвы» «Код доступа» от 15.07.2006 года (http://www.echo.msk.ru/programs/code/44874/). Именно там на всю страну прозвучало заявление о «первом русском». Кто знает: слова вырвались спонтанно или им отводилась роль эффектного PR-хода, однако до сих пор это признание никто не опроверг.

Интересно, что и за пределами Чеченской Республики есть мнения о том, что Рамзан Кадыров – это благо. Причем, не только для Кавказа (http://www.iarex.ru/articles/36438.html).


Но многострадальный народ России это уже проходил. Причем, от того миссии, с которым сравнивают нынешнего главу Чеченской Республики народы Кавказа сами пострадали весьма ощутимо.

Вобще исторические параллели – интересная, полезная для умозаключений вещь.

К примеру, есть вот такая статья Олега Фирсова «Сбить градус абречества» (http://www.segodnia.ru/content/116209), в которой автор упоминает книгу Г. Ткачёва «Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области», изданную в 1911 году. В книге есть такие слова: «градус враждебности вайнахов к Русским всегда повышался в нестабильные годы, когда в стране царила неразбериха — лучшее время для абречества». Или вот: «Отовсюду чеченцы вытесняют русских, - вытесняют даже силою оружия (убивают русских, захватывая их дома, или открытыми угрозами заставляю продавать себе». Не это ли сейчас происходит на Ставрополье? В наше столь демократическое время. Приведу вам последнюю выдержку из книги 1911 года, столь актуальную и в 2013. «Гоня ото всюду русских с чеченских территорий, чеченцы сами дружно лезут на левый берег. В Щедринской, Червлёной, Калиненской и так далее станицах мануфактурная торговля почти уже в руках чеченцев. И вот, в то время, как «угнетаемые, невинные и мирные ингуши» (читай и чеченцы) в течении нескольких дней находят для себя защиту даже в Государственной Думе Российской империи, наши — «необузданные и дикие» казаки в течении пяти лет не дождались ощутимых результатов на слёзное прошение о помощи» Это было написано более 100 лет назад.

Сегодня многие эксперты сходятся во мнении - ситуацию на Кавказе нужно решать кардинальным образом. Не исключено, что введением прямого президентского правления, но ни в коем случае (по слухам) возможным назначением Рамзана Кадырова на пост генерала Юга России. Очень хочется верить, что у нашего президента хватит мужества принять на себя ту же ответственность, которую он принял на рубеже 90-х — 2000-х, сохранив для нас и, возможно, для потомков целостность страны.

Время еще есть. Нельзя его упускать и доводить ситуацию до такого состояния, когда определение "законопослушный гражданин" становится синонимом беззакония и беспредела.

оригинал: http://evgenij-mich.livejournal.com/1244.html




avatar
Ник011
модератор

Сообщения : 707
Очки : 1605
Дата регистрации : 2012-09-17
Откуда : Столица КМА

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Евгений Михайлов: За Честь и Достоинство против Рамзана Кадырова!

Сообщение автор Ник011 в Чт 13 Июн - 19:12

За Честь и Достоинство против Рамзана Кадырова!


Генеральному прокурору
Российской Федерации

ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела


6 июня 2013 года на сайте «Новая газета в Южном»Федеральном» по ссылке http://www.novayagazeta-ug.ru/articles/2013/06/06/8013 была опубликована аналитическая статья Евгения Михайлова «Кавказская арифметика: ЮФО + СКФО = полпред Рамзан Кадыров?»

7 июня на сайте информационного агентства «Грозный-информ» была опубликована статья «Кофейная гуща Новой газеты», в которой автор – уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев – выступил с критикой статьи «Кавказская арифметика: ЮФО + СКФО = полпред Рамзан Кадыров?».

Данная статья Н.Нухажиева так же была направлена в адрес сайта «НГ в ЮФ» и в последующем размещена по ссылке http://www.novayagazeta-ug.ru/articles/2013/06/08/8123, под заголовком "Новая газета в Южном Федеральном" - площадка, открытая для различных точек зрения

Считаю, что в публикации Н.Нухаджиева содержаться высказывания экстремистского толка, направленные на разжигание межнациональной вражды, а так же содержит оскорбительные, унижающие честь и достоинство личности высказывания, а именно:

- «Накануне «Новая газета», специализирующаяся по клеветническим выпадам в адрес Чеченской Республики и его руководства, в очередной раз выдала порцию мрачных «предсказаний» некоего Евгения Михайлова по поводу возможной дальнейшей политической карьеры Главы Чеченской Республики, основанных на каких-то бредовых слухах «в кругах силовиков».- содержит высказывание в форме утверждения о том, что «НГ» и в частности Е.Михайлов в своих материалах публикует дифамационные матералы,что не соответствует действительности, и порочит деловую репутацию, как «НГ», так и Е.Михайлова.

Данное утверждение может быть расценено, как клевета , то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, совершенная с использованием своего служебного положения,(ст.128.1 УК РФ)

- «Разве не Рамзан Кадыров за рекордно короткие сроки восстановил разрушенную до основания республику и одержал победу над терроризмом? Не Рамзан ли Кадыров является одной из значимых фигур в системе безопасности всего северокавказского региона, не он ли является инициатором и своего рода мотором практически всех позитивных перемен, происходящих на Юге России? Кто в регионе является большим государственником, чем Рамзан Кадыров?» - содержит сведения не соответствующие действительности, поскольку приписывает Р.Кадырову единоличные ,а порой и несуществующие заслуги . В частности высказывание «не он ли является инициатором и своего рода мотором практически всех позитивных перемен, происходящих на Юге России?» у большинства россиян ассоциируется, как раз, с дестабилизацией межнациональных отношений на Северном Кавказе.(2013-02-28 : http://nomina-obscura.livejournal.com/1220074.html)

Данное утверждение расценивается, как возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства( ст. 282 УК РФ), а именно действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично , с использованием средств массовой информации.

-«О каких «массовых убийствах граждан России», якобы совершенных Р.Кадыровым, пишет автор? Что это за голословные обвинения в адрес высшего должностного лица одного из субъектов Российской Федерации? Кого он конкретно убил и какие доказательства у автора для таких броских заявлений? За голословные обвинения придется отвечать.» -содержит ложное утверждение утверждение, подтверждение этому ( «Эхо Москвы» «Код доступа» от 15.07.2006 года (http://www.echo.msk.ru/programs/code/44874/)

Данное утверждение может быть расценено, как клевета , то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, совершенная с использованием своего служебного положения,(ст.128.1 УК РФ)

-«Массовые убийства граждан России», к сведению Михайлова, совершали студеникины, шамановы, будановы, ульманы, аракчеевы, которые выполняли преступные приказы Ельцина и Грачева, а не Рамзан Кадыров, которому к моменту распада СССР и прихода к власти в Чечне Д.Дудаева было всего лишь 14 лет.»- содержит ложные высказывания, оскорбляющие честь и достоинство командующего ВДВ, непосредственно и самого Верховного главнокомандующего, а так же бывшего Министра обороны и бывшего Президента России Б.Н. Ельцина.

Мне, как гражданину России и десантнику , оскорбительно читать подобные высказывания о командующем лучшего вида Вооруженных Сил России, а так же о Главкоме, становится обидно за любимый род войск, который стоит на передовой охраны интересов нашего Государства.

Как известно, никакого правового решения в отношении преступлений, совершенных Р.Кадыровым в период времени, когда согласно его многочисленных биографий «Рамзан Ахматович Кадыров (р. 5 октября 1976 года, Центора-Юрт (Центорой), Чечено-Ингушская АССР, РСФСР, СССР) — российский государственный и политический деятель, Герой Российской Федерации (2004), с 2007 — президент Чеченской Республики. Член бюро высшего совета партии «Единая Россия». Ранее — премьер-министр Чеченской Республики, руководитель службы безопасности президента Чеченской Республики. Сын Ахмата Кадырова, первого Президента Чеченской Республики. Глава Чеченской Республики.

Во время Первой чеченской войны участвовал в боевых действиях против федеральных войск, во время Второй чеченской войны перешёл на сторону федерального правительства.»(http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/Ramzan-Kadyrov/bio/, а так же http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E4%FB%F0%EE%E2,_%D0%E0%EC%E7%E0%ED_%... и многие другие)

Кроме того,возникает вопрос, почему российские офицеры понесли ответственность за единственное, и не совсем доказанное преступление, а Р.Кадыров-нет?

В этой связи расцениваю высказывание Н.Нухаджиева как клевету , то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, совершенная с использованием своего служебного положения,(ст.128.1 УК РФ), а так же как возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства( ст. 282 УК РФ), а именно действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично , с использованием средств массовой информации.

-«А что касается образа Р.Кадырова, который, всего лишь, в силу собственного видения ситуации, в меру своих сил и представлений о способах самообороны, защищал себя, свою семью, честь и достоинство своего народа, то его, как раз, создали такие писаки-провокаторы, как Михайлов.»- содержит не соответствующее действительности, оскорбительное высказывание в отношении Е.Михайлова
Данное утверждение может быть расценено, как клевета , то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, совершенная с использованием своего служебного положения,(ст.128.1 УК РФ)

- «Что интересно, «Новая газета», обычно провозглашающая либеральные ценности, в
статье Михайлова, вдруг, встала на позиции матерых русских националистов. Вот что пишет автор: «Ставрополье мы, благодаря антирусской политике Москвы, потеряли… После массового бегства славянского населения с территории Ставрополья единственное сопротивление могут оказать нереестровые казаки и часть населения…».

О каком сопротивлении и сопротивлении чему пишет автор? Как все это называть, если не открытым призывом к межнациональному противостоянию в регионе?»- содержит не соответствующее действительности утверждение о достоверно установленных фактах- бегство русскоязычного населения с территории Северного Кавказа ((2013-02-28 : http://nomina-obscura.livejournal.com/1220074.html), (http://svpressa.ru/t/57656/).Причем, об этом говорят не только аналитики и эксперты, судачат жители, но это признают носители высшей власти в России – к примеру, президент РФ Владимир Путин (http://etnokonf.astrobl.ru/press-release/prezident-rossii-rasskazal-o-me...).

Поэтому вышеприведенное высказывание , по моему мнению направлено именно на разжигание межнациональной розни, т. е. является экстремистским .

Кроме того, считаю, что высказывания Н.Нухаджиева содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ- Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к отказу от распространения информации ,совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Данное утверждение базируется на том основании, что Нухаджиев пытается воспрепятствовать Конституционному праву граждан на выражение собственного мнения,т.е. нарушает права человека; на получение достоверной информации, а угрозами в адрес журналиста пытается заставить его прекратить распространять общественно-значимую информацию, представляющую интерес для всего населения России.

На основании изложенного:



ПРОШУ

1.Провести полную и всестороннюю проверку по публикации 7 июня на сайте информационного агентства «Грозный-информ» статьи «Кофейная гуща Новой газеты», автор – уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев и принять решение о возбуждении уголовного дела .

Оригинал: http://evgenij-mich.livejournal.com/1287.html

Евгений Михайлов

http://www.u-f.ru/Article/u1/2013/06/13/656416
avatar
Ник011
модератор

Сообщения : 707
Очки : 1605
Дата регистрации : 2012-09-17
Откуда : Столица КМА

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения